đŁ Pourquoi un projet Ă©choue ?
LâĂ©go et lâĂ©litisme Ă la française nous poussent Ă croire que nous maitrisons les situations, sauf que non. Vous ne pouvez jamais maitriser une situation Ă 100%.
Notre président Emmanuel Macron nous le rappelle bien en ce moment : Il ne prend jamais de mauvaise décision et il sait ce qui est bon pour nous.
Cet article nâest pas politisĂ©, je reprends simplement un exemple que tout le monde connaĂźt.
Mais câest malheureusement souvent le cas en France chez les nouveaux entrepreneurs (et jâen suis un), et les crĂ©ateurs de projet : câest leur bĂ©bĂ© et ils pensent avoir raison sur beaucoup de choses.
LâĂ©go et lâĂ©litisme Ă la française nous poussent Ă croire que nous maĂźtrisons les situations, sauf que non. Vous ne pouvez jamais maĂźtriser une situation Ă 100%.
đĄ Ce que vous pouvez faire par contre, câest accepter lâerreur, travailler en Ă©quipe et vous fier Ă des mesures les plus objectives possible pour prendre des dĂ©cisions.
Il y a ce gros problĂšme dans lâinnovation en France (du moins dans la rĂ©gion oĂč j'exerce), le porteur de projet pense souvent que son idĂ©e est la sienne. Mais non. Quand « son » idĂ©e est prĂ©sentĂ©e Ă une Ă©quipe pour la dĂ©velopper, elle nâest plus sienne.
đ€ Une idĂ©e, une fois partagĂ©e, nâest plus Ă vous. Et câest tant mieux !
« Donnez une bonne idĂ©e Ă une Ă©quipe mĂ©diocre et elle va la saboter. Donnez une idĂ©e mĂ©diocre Ă une bonne Ă©quipe et ils vont soit lâamĂ©liorer, soit imaginer quelque chose de mieux. Si vous avez une bonne Ă©quipe : lâidĂ©e sera toujours bonne. » â Ed Catmul
Elle appartient Ă lâĂ©quipe et aux futurs utilisateurs. Elle appartient aux experts Ă qui vous la confiez.
Vous nâallez pas remettre en question les choix dâun chirurgien sur le billard ? Non, vous laissez aller, parce que vous n'ĂȘtes pas compĂ©tent partout.
Cela me fait penser Ă la dĂ©finition de lâobstination qui est intimement liĂ© Ă une fiertĂ© mal placĂ©e et donc Ă lâĂ©go.
Jâai rĂ©cemment Ă©coutĂ© ce podcast que je vous conseille : "L'Obstination Ă t-elle du bon ?". Qui traite justement de la diffĂ©rence entre obstination et persĂ©vĂ©rance.
Ne soyez PAS obstiner.
Si vous rĂ©ussissez en Ă©tant obstinĂ©, câest un coup de chance qui va malheureusement valider une vision biaisĂ©e du monde. Vous aurez acquis votre position en « forçant » les autres Ă aimer votre idĂ©e. La rĂ©alitĂ© du marchĂ© viendra ensuite vous mettre un bon gros coup de pelle pour vous montrer que sans Ă©coute et sans remise en question vous nây arriverez simplement pas.
JâĂ©cris cet article parce que la situation en Grande-Bretagne est trĂšs positive par rapport au Covid. Vous savez pourquoi ?
(Subjectif) Principalement parce que Boris Johnson sâest mangĂ© un gros coup de pelle : La Covid.
â°ïž La leçon dâhumilitĂ© face Ă la mort est trĂšs violente.
Ensuite, il a certainement mieux compris lâintĂ©rĂȘt de lâhumilitĂ© : la remise en question, lâarrĂȘt de la croyance dâĂȘtre tout puissant. Il a Ă©tĂ© obligĂ© de sâappuyer sur les autres (soignants, conseillers, scientifiques etc.) pour parvenir Ă rester en vie.

Peut-ĂȘtre cela lui a montrĂ© quâun pays, comme un projet, se dirige Ă plusieurs et pas seul avec son Ă©go
Mais notre prĂ©sident reprĂ©sente trĂšs bien les français. Il a bien dit « Je nâai rien Ă me reprocher », le pire Ă©tat dâesprit pour diriger.
« Only when we admit what we donât know can we ever hope to learn it. » â Ed Catmul
Notre entreprise « Async », est basĂ©e en grande partie sur l'idĂ©e de comprendre et corriger ce qui empĂȘche les crĂ©ateurs dâĂȘtre innovant et qualitatif dans leur dĂ©marche. Ă contrario par exemple, des Ă©tatsuniens đșđž.